Share
W Rosji zwyczajowo (przynajmniej do niedawna) dzielenie się wrażeniami z filmów i nadawanie im ocen w Kinopoisku. Zachodni użytkownicy robią to samo w internetowej bazie danych filmów (IMDb). Nie będziemy komentować ich recenzji. Po prostu zostaw to tutaj..
1. "Żurawie lecą", 1957
Ocena IMDb: 8.2
"Jeśli myślisz, że już widziałeś dobrą kinematografię, to zdjęcie zadziwi Cię, przez minutę film został nakręcony w 1957 roku, ale technicznie na Zachodzie widzieliśmy to znacznie później, może 20 lat później. Emocje zmieniają się podczas oglądania , ale w końcu masz absolutną przyjemność z arcydzieła, rosyjscy reżyserzy mają coś wspólnego: bardzo niskie budżety, dobrzy aktorzy i namacalna przyjemność, jaką otrzymują podczas tworzenia sztuki, mogą tworzyć więcej wspaniałych filmów niż cały świat zachodni. Nie jestem duży klonnik Rosja i nienawidzą wszystkiego związanego z komunizmem, ale film w tej części świata, wywołuje emocje, które są trudne do opisania ".
Użytkownik: VDG, Kanada.
2. "Walczyli o Ojczyznę", 1975
Ocena IMDb: 8.2
"Podczas oglądania miałem wrażenie, że na wojnie jest cały świat, a ci żołnierze gdzieś w Rosji byli tylko małą częścią wielkiego konfliktu światowego, wielu narzeka na aktorstwo w rosyjskim kinie. Tam wszystko jest bardzo naturalne, ból wydaje się prawdziwy, widać pot, nie wyobrażam sobie innych aktorów w tym samym miejscu, Siergiej Bondarczuk działa również w filmie i udowadnia, że potrafi nie tylko stworzyć film, ale także zagrać w nim ".
Użytkownik: D_VD_B, Holandia.
"W filmie Bondarczuka o II Wojnie Światowej warto zwrócić uwagę na doskonałą fabułę (jak zawsze) i wypolerowany element pirotechniczny.W dwóch kluczowych scenach bitewnych znajduje się wiele ciekawych eksplozji, a nawet makieta niemieckich panterów, ale mało dramatyzmu i realizmu, a niemieccy żołnierze nie wydają się zmotywowani. Pierwsza bitwa jest bardzo rozczarowująca w tym sensie - kiedy czołgi niemieckie łatwo eksplodują z jednego strzału radzieckiej artylerii, a Niemcy szybko się wycofują, a jednocześnie nie ma strat wśród rosyjskich bojowników o wolność.
Ponadto jedna z kamer używanych w bitwach strzela przez jedną z najbardziej pochlapanych soczewek, jaką widziałem w filmach o dużych budżetach. To bardzo rozprasza i psuje wrażenie. Co się w ogóle tam wydarzyło?
Użytkownik: MICHAEL A. MARTINEZ, USA.
3. "Go and See", 1985
Ocena na IMDb: 8.3
"Najlepszy i najbardziej realistyczny film wojenny, jaki kiedykolwiek widziałem, i być może najlepszy film, jaki widziałem, okazuje się, że 99% czasu, jaki spędziłem na oglądaniu filmu, zostało zmarnowane. Bez efektów specjalnych, niskiego budżetu, bez bohaterów i ich wyczynów Jestem pewien, że reżyser zdobył prawdziwą wojnę - w przeciwieństwie do Spielberga i Coppoli, znalazł drugą wojnę światową i straszliwe oblężenie Stalingradu, spędził także wiele miesięcy studiując rzeźnie na Białorusi, z których jedna opisuje to w filmie, uważam to zdjęcie za depresyjne i niszczące, ale naprawdę chcę to jeszcze raz obejrzeć ".
Użytkownik: SELLERY, Londyn.
"Po raz pierwszy zobaczyłem ten film kilka lat temu, a potem nie wiedziałem, co myśleć: ścieżka dźwiękowa DVD była trochę ciężka, a aktorstwo było dziwne, ale film wywarł na mnie wpływ, którego wielu nie miało - ja Pewnego wieczoru napisałem recenzję najnowszego filmu dokumentalnego Errola Morrisa "Mgła wojny" i odkryłem, że myślę tylko o "Idź i zobacz". Zdecydowałem, że muszę to natychmiast zmienić. Już po północy pobiegłem za nim do wypożyczalni, a potem oglądałem trzy razy w tygodniu. limes do mnie, on mi przeszkadzał, bo to było arcydzieło.
Oczywiście, "Go and see" został nakręcony nie bez wpływu radzieckiej propagandy, ale nie myślisz o tym, ponieważ film jest tak dobrze wykonany, że pochłania i wyprowadza spektakl z twojego umysłu. To okropne widzieć, jak okrutni ludzie mogą być w stanie wojny ".
Użytkownik: MACAINDRAIS, Kanada.
4. "Siedemnaście chwil wiosny", 1973
Ocena IMDb: 9.1
"Fantastyczna praca jest bardzo ekscytująca, z doskonałym działaniem i reżyserią, subtelnymi dialogami.Jest to dobry przykład tego, jak format mini-serialu może dostosować historię do ekranu w skali nowości Łatwo jest zrozumieć, dlaczego seria jest nadal uważana za kanoniczną w Rosji.
Technicznie rzecz biorąc, jest to propaganda: seria została specjalnie zlecona przez rząd sowiecki, aby zwrócić uwagę młodych ludzi na oficerów wywiadu. Podobno pociąga. Ale w rzeczywistości "Seventeen Moments" działają w przeciwnym kierunku. Zamiast tworzyć koncepcje czarno-białe, serial komplikuje wszystko - skupia uwagę na trudnych decyzjach bohaterów i wdycha do Niemców bardziej ludzkość niż ta, którą mieli ".
Użytkownik: HTE-TRASME, USA.
"Seventeen Moments of Spring" to radziecka seria oparta na tej samej powieści Juliana Siemionowa, która natychmiast stała się popularna w Związku Radzieckim, podczas pierwszego pokazu na ulicach miast była pusta, przyciągnęła dużą widownię niż gry hokejowe i biuletyny kryminalne, Leonid Breżniew stał się lojalny fan serialu, a Stirlitz - radziecki James Bond ".
Użytkownik: NICKDEWHURST, Zjednoczone Królestwo.
5. "Stalingrad", 2013
Ocena IMDb: 5.6
"Miałem duże oczekiwania, ponieważ Rosjanie zrobili dobre zdjęcia wojskowe:" Biały Tygrys "," Twierdza Brzeska "," 9. Kompania ". Odważne, realistyczne, dobrze wykonane, dobrze zagrane, niestety" Stalingrad "to kolejna sprawa. Aktorzy grają podróbki, fabuła jest gówniana, wszystko jest powiedziane na czoło, jakbyś oglądał hitlerowską lub sowiecką propagandę lat trzydziestych (albo amerykańską propagandę lat 40. też jest obrzydliwa). Jedno słowo o tym filmie: propagandzie. "Twierdza Brzeska" film propagandowy, ale nadal dobry ".
Użytkownik: MIRCEAVALCEA, Rumunia.
"Dlaczego każda scena w tym filmie jest powolna? Jedna technika jest tak denerwująca, że bez względu na to, co robią na ekranie, rzeczy nie mogą być zapisane." Powolne fotografowanie jest zwykle używane do podkreślenia kluczowych scen, zamiast do wypełnienia całego filmu.
Skrypt i dialogi są absolutnie obrzydliwe. Kto nawet przemawia tymi słowami propagandy? Poza tym postacie są tak źle ujawnione, że nawet nie pamiętam ich imion. Niektóre żałosne karykatury bez cienia czegoś ludzkiego, wykonywanie czynności poza logiką. Czy rosyjski lekarz naprawdę opowiedział historię krwawej bitwy w historii grupy niemieckich dziewcząt pod gruzami? Chyba tylko ich zdenerwuje..
Użytkownik: LORNLOXOR, Finlandia.
6. "Bitwa o Sewastopol", 2015
Ocena IMDb: 7.4
"Fabuła i działania bohaterów są wyjaśnione tak, jakby twórcy obawiali się, że jeśli zrobią coś mądrzejszego, publiczność nie zrozumie niczego, główny bohater nie jest atrakcyjny, jej pochodzenie i powody takiej tajemniczości i mroczności nie są w ogóle ujawniane z powodu niesympatycznego bohatera filmu sceny snajperskie są bardzo słabe, szczególnie gdy bohaterka robi doskonałe strzały z chybotliwego karabinu - to po prostu absurd. Sceny śmierci wyglądają tak, jakby aktorzy pochodzili z prowincjonalnych teatrów i próbowali przedstawić śmierć maxi bardzo dramatyczny ".
Użytkownik: JOHN RODDICK, USA.
Legal Technique