Teorie naukowe, które najbardziej ranią ludzi

"Nie mogłem znieść porażki, znalazłem 10 000 sposobów, które nie działają" - powiedział optymistycznie amerykański wynalazca Thomas Edison..

Naukowcy poszukujący obiektywnej prawdy wielokrotnie wysuwali fałszywe hipotezy lub błędnie wyciągali wnioski z ich obserwacji. Niektóre z nich były tak dalekie od prawdy, że spowodowały poważne szkody dla ludzkości. Zapamiętajmy kilka takich teorii razem..

(Wszystkich 06 zdjęć)

Stanowisko sponsorskie: Blaty ze sztucznego kamienia Zdjęcie: Kontakt "Kalina Mebel", a my w pełni realizujemy wszystkie twoje pragnienia i marzenia, które są w obszarze naszych możliwości.
Źródło: www.lookatme.ru

1. Frenologia

GŁÓWNE POŁOŻENIE: związek ludzkiej psychiki ze strukturą powierzchni jego czaszki

Główny teoretyk frenologii Austriak Franz Josef Gall uważał, że właściwości psychiczne, myśli i emocje osoby są osadzone w obu półkulach mózgu i z silną manifestacją dowolnej cechy, co znajduje odzwierciedlenie w kształcie czaszki. Gall namalował "mapy frenologiczne": strefa świątyń, na przykład, jest odpowiedzialna za uzależnienie od wina i jedzenia, tył głowy - za przyjaźń i towarzyskość, a strefa "miłości do życia" znajduje się z jakiegoś powodu za uchem.

Według Gall, każde wybrzuszenie czaszki jest oznaką wysokiego rozwoju cechy psychicznej, a jama jest jej niewystarczającym przejawem. Wszystko to przypomina chyrophysię - doktrynę o połączeniu kształtu ręki i linii na dłoniach z charakterem, światopoglądem i przeznaczeniem osoby.

Frenologia była niezwykle popularna na początku XIX wieku: wielu właścicieli niewolników z południowych Stanów Zjednoczonych lubowało tę teorię, ponieważ materiał do przeprowadzania eksperymentów był zawsze pod ręką. W filmie "Django Unchained" odrażający bohater Leonardo DiCaprio studiuje także frenologię. Nauka ta jest ściśle związana z teorią rasową i innymi pseudonaukowymi racjonalnymi przesłankami dyskryminacji. W tym samym "Django" właściciel niewolniczej Calvin Candy wyjaśnia przy pomocy czaszki, dlaczego wszyscy czarni ludzie są naturalnie predysponowani do bycia niewolnikami..

Ogromna pasja do frenologii nagle zanikła wraz z rozwojem neurofizjologii w 1840 roku: udowodniono, że cechy psychologiczne osobowości w żaden sposób nie są zależne od ulgi powierzchni mózgu lub kształtu czaszki.

2. Ogniskowa sepsa (teoria ogniskowej infekcji)

PODSTAWOWY STAN: choroby psychiczne i fizyczne są spowodowane przez toksyny wchłonięte do krwi ze źródła stanu zapalnego w organizmie. Aby wyleczyć chorobę, musisz znaleźć i zneutralizować ciało winne..

Teoria ogniskowej sepsy zyskała popularność w połowie XIX wieku i trwała do drugiej wojny światowej. Z jej powodu olbrzymia liczba osób miała niepotrzebne operacje i kontuzje. Lekarze uważali, że skupienie się bakterii w ciele może być przyczyną upośledzenia umysłowego, artretyzmu i raka. W rezultacie, usunięcie zębów, wyrostka robaczkowego, części jelita i innych potencjalnie niebezpiecznych narządów stało się powszechną praktyką..

Na początku XX wieku angielski lekarz William Hunter napisał artykuł stwierdzający, że wszystkie dolegliwości są spowodowane nieodpowiednią higieną jamy ustnej, a leczenie chorego zęba jest bez znaczenia, ponieważ nie eliminuje źródła infekcji. W rezultacie w Europie i Ameryce pacjenci z próchnicą zębów, zębami, migdałkami i migdałkami usunięto, gdy pacjenci byli podejrzani o próchnicę.

W 1940 roku udowodniono, że teoria ogniskowej infekcji jest nie do utrzymania. Operowani ranni pacjenci, toksyny rzekomo wydzielane przez zakażone zęby nie mogły w żaden sposób wpłynąć na psychikę, aw większości przypadków dietetycy i inne łagodne sposoby leczenia mogliby pomóc pacjentom..

Pomimo odrzucenia teorii, nawet przez kilkadziesiąt lat, dzieci niepotrzebnie usuwały migdałki i migdałki, aby zapobiec dławicy piersiowej (ale potem kupiły lody).

3. Piramida potrzeb Maslowa

Teoria motywacji oparta na piramidzie potrzeb niewiele ma wspólnego z badaniami Abrahama Maslowa, założyciela psychologii humanistycznej.

Sam Maslow uważał, że znormalizowana hierarchia potrzeb nie może istnieć, ponieważ zależy od indywidualnych cech danej osoby. Ponadto jego badania dotyczyły określonego rodzaju ludzi i różniły się w zależności od grupy wiekowej.

Według Maslowa grupy potrzeb stają się istotne w procesie dorastania. Na przykład, małe dzieci muszą jeść i spać w porach w ciągu dnia, ważniejsze jest dla nastolatków uzyskanie szacunku wśród rówieśników, a dla osób w wieku dorosłym poczucie satysfakcji z ich pozycji w rodzinie i społeczeństwie. Uwaga naukowca była początkowo skoncentrowana na samorealizacji - szczycie piramidy, czyli na ludzkim dążeniu do autoekspresji i rozwoju osobistego. Przedmiotem jego badań byli aktywni i odnoszący sukcesy twórcy - tacy jak Albert Einstein czy Abraham Lincoln..

Piramida to sztucznie skonstruowane uproszczenie, które nie daje pojęcia o potrzebach większości ludzi. Wykorzystanie piramidy Maslowa jako bazy naukowej w zarządzaniu, marketingu i inżynierii społecznej w większości przypadków nie daje pożądanych rezultatów, ale zapewnia przestrzeń dla spekulacji. Nic dziwnego: sama teoria hierarchii potrzeb, na podstawie której zbudowano piramidę, nie została potwierdzona badaniami empirycznymi..

4. Teoria skutecznej komunikacji Dale Carnegie

PODSTAWOWE STANOWISKO: odrzucenie własnego "ja"

Znany amerykański ekspert w dziedzinie komunikacji opisał swoje teorie skutecznej komunikacji w książkach z mówiącymi imionami, na przykład "Jak zdobywać przyjaciół i wpływać na ludzi", "Jak przestać się martwić i zacząć żyć". Jego praca miała pomóc ludziom stać się szczęśliwymi, łatwo znaleźć wspólny język i unikać konfliktów.

Pomysły na sukces Carnegie były niesamowicie potężne. Do tej pory wielu wierzy, że osoba odnosząca sukcesy (a więc i szczęśliwa) powinna móc mówić publicznie, aktywnie zawrzeć nowe znajomości, zniewolić rozmówców i poświęcić się pracy. Ale koncepcja sukcesu, na której tak dobrze działała Carnegie, nie może być ustandaryzowana, a także kryteria skuteczności osobistej (jest także osobista).

Współcześni psychologowie zwracają uwagę na wiele błędów, które Carnegie popełniła w swojej teorii szczęścia, "stworzonej przez siebie". W swoich pracach Carnegie systematycznie domaga się porzucenia własnego "ja", aby komunikacja była bardziej skuteczna. To jest jego główny błąd..

Postrzegając system wartości innej osoby, aby go zadowolić, osoba może faktycznie manipulować rozmówcą i używać go do własnych celów. Ale odrzucenie własnej opinii i zdolność do jej wyrażania źle wpływa na psychikę. W rezultacie nagromadzony stres, uczucie depresji i nieprzestrzeganie kryteriów sukcesu powoduje zaburzenia psychosomatyczne. Mówiąc prościej, próby osiągnięcia sukcesu przez Carnegie pomagają osiągnąć sztuczne cele, ale nie sprawiają, że człowiek jest szczęśliwszy.

Najlepsza wskazówka Carnegiego "Uśmiechnij się!" doskonale nadaje się do ekstrawertyków, którzy zawsze się uśmiechają, ale dla introwertrów jest to nienaturalne i bolesne.

Carnegie narzuciła czytelnikom te same wyobrażenia o tym, do czego dana osoba powinna dążyć, a jego pomysły ostatecznie stały się przyczyną kompleksów, problemów psychologicznych i poczucia winy..

5. Teoria rasy

GŁÓWNE STANOWISKO: podział ludzkości na kilka nierównych ras

Nie ma zunifikowanej teorii rasowej: w różnych pracach wyróżnia się 4 do 7 głównych ras i kilkadziesiąt mniejszych typów antropologicznych. Rasa w próżni nie pojawiła się w erze niewolnictwa. System, w którym niektórzy ludzie dominują we wszystkich sferach życia publicznego, podczas gdy inni bezwzględnie ich przestrzegają, potrzebował naukowego uzasadnienia.

W połowie XIX wieku Francuz Joseph Gobino ogłosił, że Aryjczycy są najwyższą rasą, która rządzi resztą. Następnie teoria rasowa posłużyła za podstawę naukową dla nazistowskiej polityki "higieny rasowej", której celem była dyskryminacja i niszczenie "gorszych" ludzi, przede wszystkim - Żydów i Cyganów. Idee wyrażone przez Gobino zostały opracowane w pseudonaukowej teorii rasowej Gunthera, która przypisywała każdemu typowi antropologicznemu pewne zdolności umysłowe i cechy charakteru. To ona stała się podstawą nazistowskiej polityki rasowej, której katastrofalne konsekwencje nie trzeba wymieniać.

Współczesna nauka zaprzecza podziałowi ludzi na rasy: większość zachodnich uczonych uważa, że ​​zewnętrzne różnice występujące w naszym gatunku nie są wystarczająco znaczące, aby można je było podzielić na dodatkowe kategorie i nie mieć nic wspólnego ze zdolnościami umysłowymi. Po II wojnie światowej wszystkie teorie rasowe uznano za nieważne..

6. Eugenika

PODSTAWOWE STANOWISKO: wybór osoby w celu usunięcia cennych cech

Idea selekcji w stosunku do człowieka zaproponowana przez Francisa Galtona, kuzyna Karola Darwina. Celem eugeniki, która stała się popularna w pierwszych dziesięcioleciach XX wieku, była poprawa puli genów.

Zwolennicy "pozytywnej eugeniki" twierdzą, że może ona wspierać reprodukcję ludzi posiadających cechy wartościowe dla społeczeństwa. Ale dokładnie jakie cechy są cenne? Wiele osób z wysokim poziomem inteligencji i potencjałem twórczym cierpi na wrodzone defekty somatyczne, co oznacza, że ​​mogą one zakończyć proces selekcji. Co więcej, mechanizmy dziedziczenia takich cech, jak predyspozycje do pijaństwa lub, przeciwnie, dobre zdrowie i wysoki iloraz inteligencji, są równie słabo rozumiane: wiele z tych cech przejawia się tylko wtedy, gdy są wystawione na środowisko, w którym dana osoba jest wychowana i żyje.

Eugenika jako nauka została zdyskredytowana w latach trzydziestych, kiedy jej postanowienia uzasadniały rasistowską politykę nazistowskich Niemiec. W III Rzeszy "negatywna eugenika" rozwijała się bardziej aktywnie: przede wszystkim naziści chcieli powstrzymać rozmnażanie się ludzi z dziedzicznymi wadami i tych, którzy zostali uznani za rasowo gorszych. Programy eugeniczne do przymusowej sterylizacji osób, które popełniły poważne przestępstwa lub "upośledzonych umysłowo", istniały w Szwecji, Finlandii, Stanach Zjednoczonych, Danii, Estonii, Norwegii i Szwajcarii, w niektórych krajach działały do ​​lat 70..

Pod koniec XX wieku, kiedy pomyślnie przeprowadzono eksperymenty na klonowaniu wyższych ssaków, a genetycy mieli możliwość wprowadzenia zmian w DNA, kwestia etyki poprawy puli genów ponownie stała się istotna.

.