Share
Biały policjant, który zabił czarnego nastolatka w Ferguson w Ameryce, w sierpniu tego roku, w samoobronie, został uznany za niewinnego. Zwykli obywatele, oburzeni i rozczarowani taką decyzją jury, protestowali. Rozpoczęły się zamieszki. Na ulicach pojawiły się pojazdy pancerne i policjanci z karabinami maszynowymi, a policja użyła gazu łzawiącego i granatów słuchowych, by tłumić protesty. Spowodowało to falę debaty w Stanach Zjednoczonych o użyciu broni przez policję. Postanowiliśmy dowiedzieć się, w jakich przypadkach broń w rękach policjantów w różnych krajach może być użyta przeciwko ludności..
(Łącznie 14 zdjęć)
Źródło: fullpicture.ru
1. Policjanci w Belgii. (Zdjęcie: Yves Herman / Reuters)
W Belgii policja może legalnie używać siły proporcjonalnej tylko po ostrzeżeniu, w sytuacji, gdy nie ma innych środków, aby osiągnąć ten cel. Policja może używać broni palnej do samoobrony, podczas starć z uzbrojonymi przestępcami, a także w celu ochrony szczególnie ważnych osób lub przedmiotów w kraju, ale nigdy podczas imprez masowych.
2. Policjanci w Malezji. (Zdjęcie: Olivia Harris / Reuters)
W Malezji policja może używać broni palnej jedynie wtedy, gdy sami protestujący jej używają. Przez 59 lat istnienia FRU - komisariatu policji w Kuala Lumpur (na zdjęciu) - policja nigdy nie użyła broni wojskowej.
3. Policja na Filipinach. (Zdjęcie: Romeo Ranoco / Reuters)
Na Filipinach użycie broni przeciwko podejrzanemu jest dozwolone tylko wtedy, gdy jego działania zagrażają życiu policjanta lub ofiary (zagrożonej przez podejrzanego).
4. Policja w Wenezueli. (Zdjęcie: Carlos Garcia Rawlins / Reuters)
W Wenezueli policja kontrolująca pokojowe demonstracje nie może nosić broni palnej. Jeśli istnieje zagrożenie porządku publicznego, a także inne metody rozwiązywania konfliktów nie przyniosły rezultatów, policja ostrzega, że użycie siły zostanie "zwiększone". Środki te nie mogą być skierowane przeciwko dzieciom, osobom starszym i innym grupom "wrażliwym". Nie używaj siły dla osób, które chcą uniknąć przemocy i opuścić scenę..
5. Policja w Meksyku. (Zdjęcie: Claudia Daut / Reuters)
W Meksyku, jeśli "przemocy mobów nie da się powstrzymać", policja może stopniowo stosować bardziej rygorystyczne środki tłumienia: 1) przekonania werbalne; 2) ograniczony wpływ fizyczny; 3) inne środki, takie jak użycie ogłuszeń; 4) używanie broni palnej i innych środków, które mogą prowadzić do śmierci.
6. Policja w Serbii. (Zdjęcie: Marko Djurica / Reuters)
W Serbii policja może używać różnych metod siłowych - od pałek do pojazdów specjalnych, armatek wodnych i gazu łzawiącego - w celu stłumienia niepokojów podczas nielegalnych zgromadzeń. Jednak broni palnej można używać tylko wtedy, gdy zagrożone jest ludzkie życie..
7. Policja w Afganistanie. (Zdjęcie: Omar Sobhani / Reuters)
W tym kraju policja może używać broni lub materiałów wybuchowych przeciwko grupie ludzi tylko wtedy, gdy "używają broni i zagrażają bezpieczeństwu, a inne środki tłumiące były nieskuteczne". Afgańska policja musi wydać sześć ostrzeżeń przed użyciem broni, z której zostanie użyta: trzy słowne i trzy strzały ostrzegawcze.
8. Policja w Indiach. (Zdjęcie: Adnan Abidi / Reuters)
Członkowie Sił Szybkiego Reagowania - Force India - w New Delhi (na zdjęciu), którzy są zaangażowani w tłumienie zamieszek, gdy policja nie poradzi sobie z sytuacją. Aby ich działania zostały uznane za zgodne z prawem, sędzia musi być obecny na miejscu zdarzenia. Przed każdą eskalacją użycia siły należy podać ostrzeżenie. W trakcie tłumienia zamieszek policja musi przestrzegać określonej kolejności w stosowaniu środków przeciwko ludności: pierwsze armatki wodne, następnie gaz łzawiący, gumowe pociski i tylko wtedy broń palna.
9. Policja w Bośni i Hercegowinie. (Zdjęcie: Dado Ruvic / Reuters)
Policja może używać broni palnej lub innych urządzeń opartych na materiałach wybuchowych przeciwko ludności tylko wtedy, gdy inne środki okazały się nieskuteczne, tłum został ostrzeżony o możliwości ich użycia, a wśród demonstrantów nie ma dzieci, osób starszych i osób niepełnosprawnych (chyba że ).
10. Policjanci w Polsce. (Zdjęcie: Ukasz Cynalewski / Agencja Gazeta)
Policja może używać broni palnej tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia policjanta lub innej osoby, a także w ochronie obiektów krytycznych. Funkcjonariusze policji mają również prawo do używania broni w sytuacji, gdy podejrzany nie odpowiada na prośby o oddanie broni palnej lub innych niebezpiecznych przedmiotów lub próbuje odebrać broń z dala od policji.
11. Policja w Austrii. (Zdjęcie: Leonhard Foeger / Reuters)
Austriacka policja może używać broni do stłumienia zamieszek lub zatrzymania niebezpiecznego podejrzanego, ale tylko wtedy, gdy inne środki "mogą wydawać się niewystarczające lub już okazały się nieskuteczne". Środki te muszą być również proporcjonalne do sytuacji, a użycie broni musi być poprzedzone ostrzeżeniem.
12. Funkcjonariusze policji we Włoszech. (Zdjęcie: Alessandro Bianchi / Reuters)
We Włoszech policja i karabinierzy mogą używać broni tylko wtedy, gdy istnieje "potrzeba przezwyciężenia oporu w celu powstrzymania przemocy lub zapobieżenia poważnemu przestępstwu". Zastosowane środki muszą być współmierne do sytuacji..
13. Siły bezpieczeństwa ONZ. (Zdjęcie: Denis Balibouse / Reuters)
Personel ONZ musi przestrzegać zasad przewidzianych dla funkcjonariuszy policji w szwajcarskich kantonach. Z ich brzmienia wynika, że "użycie broni proporcjonalnie do okoliczności jest dozwolone jako ostateczność". Policjanci nie powinni jednak "w jak największym stopniu powodować ciężkich obrażeń", a "użycie broni palnej powinno być poprzedzone strzałem ostrzegawczym, jeśli pozwalają na to okoliczności".
Siedziba ONZ w Genewie jest eksterytorialna i nie podlega szwajcarskiej jurysdykcji..
14. Policja w Anglii. (Zdjęcie: Paul Hackett / Reuters)
W Wielkiej Brytanii "potencjalnie śmiertelne środki mogą być użyte tylko wtedy, gdy jest to absolutnie konieczne." Zgodnie z prawem, prawo do używania broni jest dozwolone do samoobrony lub do ochrony innych osób w przypadku zagrożenia życia lub poważnych obrażeń..
Legal Technique