Top 10 najbardziej ekologicznych miast w Rosji

Ufa, Sarańsk, Wołogda i Moskwa zajęły pierwsze cztery miejsca w rankingu ekologicznego rozwoju miast w Rosji, opracowanym przez Ministerstwo Środowiska. Petersburg nie znalazł się w pierwszej dziesiątce (15 miejsce), a Jekaterynburg - w pierwszej dwudziestce (23 miejsce). Jak wyjaśniono w Ministerstwie Środowiska, wyniki niektórych miast mogłyby być lepsze, gdyby dostarczały kompletnych lub poprawnych danych. W tym samym czasie te miasta, które pracują nad poprawą jakości środowiska miejskiego, zajęły wyższe miejsca w rankingu. Metodologia oceny została opracowana przez EY.

(Łącznie 10 zdjęć)

Źródło: vedomosti.ru

10 miejsce: Lipieck

Ministerstwo Środowiska ma siedem kategorii: "powietrze", "zużycie wody i jakość wody", "gospodarka odpadami", "wykorzystanie terytoriów", "transport", "zużycie energii" i "zarządzanie wpływem na środowisko". Lipieck wszedł do pierwszej dziesiątki tylko w transporcie (3 miejsce) i zużyciu energii (6 miejsce), a to wystarczyło, aby zająć 10. miejsce w Rosji w ocenie złożonej.

9. miejsce: Ulan-Ude

Stolica Buriacji była trzecią gospodarką odpadami, według innych wskaźników Ulan-Ude nie znajduje się w pierwszej dziesiątce.

8. miejsce: Omsk

Omsk okazał się trzecim w dziedzinie zarządzania środowiskiem, a to jedyny hit w pierwszej dziesiątce według kategorii.

7. miejsce: Tambov

Tambow to czwarty pod względem zużycia energii i ósmy w zarządzaniu środowiskiem.

6 miejsce: Krasnodar

Krasnodar był szóstym zarządzaniem odpadami i piątym zarządzaniem środowiskiem.

5 miejsce: Woroneż

Woroneż stał się liderem w środowisku lotniczym w Rosji, według innych wskaźników miasto nie znalazło się w pierwszej dziesiątce.

4 miejsce: Moskwa

Moskwa jest pierwszą w Rosji energią środowiska, trzecią w środowisku lotniczym, piątą pod względem zużycia wody i jakości wody, a także w zakresie wykorzystania terytoriów.

3 miejsce: Wołogda

Wołogda ustępuje tylko Woroneżowi w powietrzu, czwarty w transporcie, szósty w zużyciu wody i jakości wody, ósmy w gospodarce odpadami i dziesiąty w zużyciu energii i zarządzaniu wpływem na środowisko..

2 miejsce: Sarańsk

Sarańsk został liderem rankingu zarządzania wpływem na środowisko, otrzymał srebro w zużyciu wody i jakości wody, a także dziewiąte miejsce w transporcie.

1. miejsce: Ufa

Ufa zajęła ostatnie miejsce, nie wygrywając w żadnej kategorii. Pod względem wykorzystania terytoriów Ufa była druga, pod względem jakości wody, siódma, pod względem zarządzania wpływem na środowisko, dziewiąta.