Share
Wiele osób zaczyna rano od filiżanki gorącej kawy, a po kawie towarzyszą im przez cały dzień. W tym samym czasie, nikt nie myśli, że jeden niezręczny ruch - a kielich w dłoniach może spowodować poważne obrażenia i spory..
(Łącznie 10 zdjęć)
Źródło: novate.ru
1. Fragoso vs. Marki Dunkin '
W 2012 r. Jennifer Fragozo spłonęła jabłecznikiem z Dunkin 'Donuts, potem mówiąc, że jest zbyt gorąca i niebezpieczna dla klientów. Pozew: nie został złożony.
Konkluzja: nie wiadomo, czy pani Fragoso zapłaciła za oparzenia, ale przedstawiciele Dunkin 'Donuts powiedzieli, że teraz na wszystkich filiżankach znajduje się napis "UWAGA: ten napój jest bardzo gorący".
2. Angelica Keller vs. Southwest Airlines
Podczas lotu w 2012 r. 43-letnia Angelica Keller wypiła filiżankę herbaty, ponieważ stół przed jej siedzeniem nie opierał się i była zmuszona trzymać filiżankę w dłoniach. Pozew: Keller złożyła wniosek o odszkodowanie w wysokości 800 000 $, z czego zażądała 300 000 $ za "ból i cierpienie" poniesione podczas lotu..
Wynik: Angelique Keller ostatecznie wypłacił 500 000 dolarów.
3. Abdell przeciwko McDonalda
Kiedy czteroletnia Lynn Abdelal przeniosła kawę do babci w McDonald's, pokrywa szklanki odpadła, przez co babka dostała oparzenia trzeciego stopnia na całym ciele. Pozew: restauracja zażądała 4 milionów dolarów odszkodowania.
Konkluzja: od 2012 roku, kiedy doszło do tego incydentu, firma nie zapłaciła ani centa..
4. Matthew Cor vs. Starbucks
Policjant Matthew Cor z Północnej Karoliny wylał filiżankę kawy Starbucks na kolana, co (jak stwierdził Matthew) "doprowadziło do nasilenia choroby Leśniowskiego-Crohna, wywołało niepokój i bezsenność, a także doprowadziło do utraty bliskości z żoną". Roszczenie: moralne odszkodowanie w kwocie 750 000 USD.
Konkluzja: Jury podjęło jednogłośną decyzję, że Starbucks nie jest zobowiązany do płacenia policjantom..
5. Hedy Chen vs. In-N-Out Burger
W 2013 roku Hedi Chen przy kolacji podał filiżankę kawy, która była tak gorąca, że kobieta puściła kubek, rozlewając kawę na brzuch i biodra. Pozew: Chen otrzymał oparzenia drugiego stopnia i pozwał firmę, żądając odszkodowania.
Podsumowując: proces wciąż trwa..
6. Lourdes Cervantes vs. Continental Airlines
Podczas lotu z Madrytu do New Jersey w 2011 r. Lourdes Cervantes doznała rozległych oparzeń drugiego stopnia po tym, jak kubek gorącej kawy upadł na kolana, gdy pasażer siedzący przed nią odrzucił oparcie fotela. Roszczenie: Cervantes zażądał zwrotu w wysokości 170 550 USD.
Konkluzja: linie lotnicze były w stanie negocjować z Lourdes poza sądem, więc kwota odszkodowania nie jest znana.
7. Edwards vs. McDonald's
Selena Edwards zamówiła szklankę kawy w McDrive i wzięła ją za pokrywkę. Pokrywa szkła zniknęła, po czym kawa została rozlana na dłoni Seleny, powodując oparzenia drugiego stopnia. Pozew: kwota nie została publicznie ujawniona.
Konkluzja: jak się okazało podczas śledztwa, wszystkie zdjęcia dostarczone przez Edwards w 2014 roku były fałszywe. W końcu sama Selena Edwards została skazana za oszustwo.
8. Kathleen Perez vs. McDrive
W 2013 roku Kathleen Perez wypiła szklankę kawy z okna McDrive. Pokrywa szkła odpadła, a Kathleen spaliła ramię. Roszczenie: brak żądanej kwoty.
Wynik: kwota wypłacona McDonald's również pozostała nieznana.
9. Jose Adames i Sally Irisarri kontra Denny's
W 2012 roku, 14-miesięczna córka José Adames i Sally Irisarri rzekomo złapali filiżankę gorącej kawy ze stołu i przewrócili ją. Rodzice twierdzą, że winę ponosi kelnerka, która "stawia kawę na stole w zasięgu dziecka". Pozew: rodzice zażądali odszkodowania w wysokości 340 000 USD, które zostały wydane na leczenie ich córki, a także rekompensaty moralne.
Konkluzja: Sędzia Hugh B. Scott orzekł, że firma powinna zapłacić 500 000 $ za zaniedbanie.
10. Libek kontra McDonald's
W 1994 roku Stella Liebeck zamówiła w McDonald's 49-procentową szklankę kawy. Włożyła go między kolana, aby dodać śmietankę i cukier. Osłona ześlizgnęła się ze szkła, w wyniku czego Stella otrzymała oparzenia trzeciego stopnia. Pozew: początkowo 20 000 USD, następnie 2,9 miliona USD.
Konkluzja: chociaż Libek początkowo domagał się zapłaty rachunków za usługi medyczne w kwocie 20 000 USD, jej prawnik zażądał podwyższenia kwoty rekompensaty do 2,9 miliona USD. W rezultacie strony uzgodniły płatność w wysokości 640 000 USD..
Legal Technique